Acción de tutela de la Gobernación contra la Asamblea es improcedente, dice Juez Cuarto

VS  

El Juzgado Cuarto Administrativo del Circuito declaró improcedente la acción de tutela interpuesta por el Gobierno del Cesar en contra de la Asamblea, cuya corporación se niega a entregarle facultades al mandatario seccional para contratar.

Para el juez, James Enrique Romero, el procedimiento jurídico no es el mecanismo en este caso, por cuanto no se evidencia amenazas a la comunidad ante la negativa de la corporación de no entregar facultades al gobernador Cristian Moreno Panezo.

“La acción de tutela es improcedente más aún cuando no se evidencia la posibilidad de que la comunidad del departamento sufra perjuicio irremediable”, dice el Juez.

Ante la decisión del Juzgado, la Asamblea de nuevo retoma el estudio del proyecto, que había sido suspendido en espera de la decisión de la acción de tutela. Cabe señalar que en la actualidad el proyecto tiene ponencia negativa, sin embargo, se abre una nueva puerta de entendimiento entre la Asamblea y la Gobernación del Cesar para evitar el fracaso del proyecto.
“Nosotros esperábamos este fallo, por los conocimientos jurídicos que tenemos y no estamos cerrados a un dialogo con el gobernador Moreno Panezo y entorpecer su labor, pero si ser claros en el control político que hacemos de las inversiones en el departamento”, dijo el diputado ponente Pedro Jiménez Peroza.

La Asamblea también pidió la cabeza del jefe de la oficina jurídica del departamento, Manuel Jerónimo Manjarrez, al considerar que está asesorando mal al mandatario.

“Que renuncie, porque judicializar la relaciones de la Asamblea del Gobierno no es una acción  política, sino de desconocimiento e irrespeto por una corporación donde según él sus integrantes estamos por intereses personales”, dijo el diputado Peroza.

Al funcionario la Asamblea también estudia la decisión de aplicarle la moción de censura. 

fuente: http://www.elpaisvallenato.com/html/noticias/2010/mayo/27/5804497acciondetuteladelagobernacion.html