Rendición de Cuentas del gobernador generó reacciones diversas

La convocatoria fue exitosa. El auditorio y las salas alternas dispuestas para la transmisión, se llenaron en su totalidad.

La Rendición de Cuentas del gobernador Cristian Moreno Panezo generó ‘sentimientos’ encontrados. Mientras algunos respaldaban su gestión, otros manifestaron su inconformismo porque consideraron pocas las ejecuciones del Mandatario en sus dos primeros años de gobierno y más de uno también quedó entre confundido y expectante, al considerar que las explicaciones de Moreno Panezo fueron vagas y muy globales, sin cifras contundentes.En lo que sí hubo consenso, fue en que el ejercicio que hizo la Administración Departamental al rendir cuentas, es una sana estrategia para hacerle control a la Administración.

Lo que la mayoría rescató del acto fue:
*Su buena organización
*La amplia convocatoria
*La intención clara de presentarle a la comunidad los resultados de la gestión

Sin embargo, se criticaron otros aspectos como:
*Que la información se entregara muy global y no de manera detallada
*La poca entrega de cifras sobre obras y ejecuciones en algunos sectores

Los ‘choques’

Luego de 2 horas 45 minutos que duró la exposición del gobernador Moreno Panezo, tomó la palabra el Vicepresidente de la República, Francisco Santos Calderón, quien elogió el ejercicio pero también insistió en que las administraciones deben hablar sobre sus fallas y señaló que una de ellas en el Cesar ha sido la pérdida de tiempo para poner en marcha el Plan de Aguas, diciendo que el Gobierno Nacional ya está que ‘tira la toalla’ y que la CAF se retiraría del proyecto.
Sin embargo, el gobernador se defendió y categóricamente dijo que el incumplimiento ha sido de parte de Aguas de Manizales a quien se le pagó por los estudios y diseños de todos los proyectos, así como el modelo a implementar en todos los municipios asociados, pero no se dieron los avances.
Al final, el vicepresidente Francisco Santos, se comprometió a revisar el tema en procura de garantizar su transparencia y  por ende el beneficio pleno de las comunidades.
Luego, el ‘tirón de orejas’ lo dio la directora general de la Dirección de Apoyo Fiscal del Ministerio de Hacienda, Ana Lucía Villa Arcila, quien cuestionó el tema de los superávit, indicando que, en su opinión, “un departamento con superávit es un ente mal administrado”.
Al final, la Directora Nacional de Regalías, del DNP, Amparo García, aseguró que existe mucha contratación externa que en la planta de personal: “existe mucha improvisación, no hay planeación y hasta ausencia de diseños en obras que se contratan”, afirmó la funcionaria.

Las reacciones

El diario EL PILÓN quiso conocer la percepción que dejó el informe presentado por el gobernador del Cesar, Cristian Moreno Panezo.  Se consultó la opinión de líderes de diferentes sectores.

Gustavo Aroca Dagil
Presidente de la Asamblea del Cesar

“Mi apreciación en mi condición de diputado del departamento, es  que el balance de esta rendición de cuentas es positivo.  Yo siento que de manera pormenorizada, detallada, se hizo un barrido sector por sector, de cada una de las obras y de la ejecución presupuestal que hasta el momento lleva la Administración”.
“Hay que decirlo con toda la franqueza y la honestidad del caso, además porque nuestra condición nos lo obliga, que hay unos temas en los que hay que mejorar. Considero que lo referente al tema de vivienda, donde la meta que está establecida en el Plan de Desarrollo es de 11 mil soluciones de vivienda y vemos que en el informe del gobernador, a este año sólo se han cristalizado 3 mil soluciones, lo cual habla de un rezago en ese sector específico, y en el tema de emprendimiento, donde también, el departamento a través del Idecesar, debería generar condiciones administrativas y técnicas que permitan articular más con los distintos sectores y agremiaciones que conforman el aparato económico y productivo del departamento, como el sector metalmecánico que se siente afligido porque no ha sido escuchado por esta Administración.  Pero en términos generales, yo creo que la expectativa que había era muy grande, siento que el gobernador está haciendo las cosas bien.  Hay que mejorar los indicadores, pero vamos bien”.

Naime Martínez Pérez
Presidente de la Confederación Nacional de Comuneros

“El ejercicio que hizo el Gobernador fue muy interesante.  Se puede ver que se están haciendo unas inversiones muy positivas del 79% y yo pienso que hay que creerle al señor gobernador del departamento.  Falta más énfasis en el tema del agua y los alcantarillados tal como lo dijo el Vicepresidente Santos, pero sí creo que el ejercicio es importante.  El gobernador explicó la gestión que ha ejercido en estos dos años, en beneficio de las comunidades.  El porcentaje de ejecuciones está bueno,  pero todavía hay mucho por hacer”

Carlos Quintero Romero
Director Maravilla Informa

“El gobernador hizo una buena exposición de lo que se ha invertido, lo que hay que esperar ahora es que las obras funcionen y causen un impacto en las cifras, es decir, que se bajen los niveles de mortalidad, aumente la cobertura de salud, que disminuyan las enfermedades que se producen por falta del agua potable, que se reduzcan las tasas de analfabetismo; que todas las obras y contrataciones causen un impacto positivo en  las estadísticas y en las cifras, para que el departamento salga de la ‘cola’ y podamos ascender siquiera a la mitad de la tabla de posiciones en la calificación que se le da a los departamentos por sus acciones en todo lo que implica desarrollo.  Así que esperamos que se inauguren las obras pronto, que las que se anunciaron funcionen y que sea lo más pronto posible”.

Dickson Quiroz Torres
Abogado

“Desde el punto de vista formal, me pareció que el acto fue muy significativo, estuvo bien organizado, hubo buena convocatoria, hubo claridad en la presentación del informe.  De pronto desde el punto de vista de fondo, no hubo posibilidad de hacer interlocución con el gobierno, no hubo chance de repicar, de confrontar cifras, entonces queda uno en un dilema: si es que la percepción ciudadana está equivocada o si es que el propio gobernador está equivocado en su balance.  No sabe uno quién dice la verdad.  De todas maneras yo soy optimista para el año 2010; pienso que hay muchas posibilidades y hay muchas razones para que se empiecen a ejecutar todas las obras que se dicen”.

María Clara Quintero
Secretaria Técnica del CSIR

“El ejercicio fue estupendo.  Yo creo que al gobernador le fue muy bien.  Se institucionaliza algo con lo que el Comité de Seguimiento a Regalías viene luchando hace cinco años, que son las rendiciones de cuentas.  Es un ejercicio bueno, muy amplio y hay muchas cifras, lo que tenemos ahora a la mano es toda la información para poder estudiarla y analizarla con cuidado”.

Germán Piedrahita
Columnista EL PILÓN

“Para mí ha sido una sorpresa, primero ante el reclamo hecho por el Vicepresidente Santos y por la representante del Departamento Nacional de Planeación, pero creo que la respuesta dada por el gobernador sobre Aguas de Manizales fue la adecuada.  Aguas de Manizales ya había presentado una cantidad de problemas, conocidos por todos y lo que tenía que hacerse fue lo que se hizo”.
“No conocíamos las dificultades que se tenían con respecto a las regalías, creemos que la plata se recibe casi de mano a mano, sin dificultades. Para mí las respuestas de Cristian Moreno fueron buenas.  Sobre los resultados de la gestión, puedo decir que se está subsidiando demasiado y no se está trabajando en el tema de la sostenibilidad, entonces ¿qué va a pasar cuando se acabe la plata?”.

Jaine Mora
Veedor ciudadano

“Lo que yo quería era que dijera puntualmente los indicativos y lugares donde se habían realizado las obras, para que la comunidad quedara más satisfecha y lo hizo de manera global, cuando debió ser más detallado.  En el municipio yo no veo ninguna obra, no se si las habrán ejecutado pero yo como veedor ciudadano no las he visto”.

Dagoberto Poveda
Ingeniero Agrónomo

“Como los temas que tenía que tratar son muy amplios, algunos sectores como el agropecuario quedamos un poco inquietos porque no se nos dio respuesta a algunos programas que están contemplados en el Plan de Desarrollo y en el Plan de Acción.  Por ejemplo, fue muy parca la respuesta sobre la seguridad alimentaria.  Nosotros estamos dependiendo, en un 90%, de los productos básicos de alimentos de otros departamentos y hay un programa para incentivar al campesino a que produzca estos alimentos. También nos quedó mucha inquietud con respecto a lo de ciencia y tecnología; sobre ese tema no se trató nada.  No sabemos qué va a pasar con el centro de desarrollo tecnológico; no le vemos  inversión en el 2009, ni le vimos ningún comentario sobre el tema.  Esperamos que en el transcurso de los próximos días, podamos analizar bien lo que el gobernador planteó y lo que nos quedó en duda a los diferentes sectores”.

Víctor Manuel Rodríguez
Desplazado

“El gobernador no nos ha tenido en cuenta a los desplazados para nada y la prueba la tienen aquí hoy, en donde no se muestran gestiones a favor nuestro.  Señor gobernador, nosotros también somos víctimas y necesitamos que nos de la mano, que nos tenga presentes.  Para lo único que nos buscan es cuando necesitan los votos, ahí si somos ciudadanos, pero pasan las elecciones y no nos vuelven a mirar”.

Un grupo de jóvenes profesionales de un movimiento denominado ‘Por la Verdad y la Dignidad del Cesar’, fueron con pancartas decididos a mostrar su inconformismo.

La jornada de rendición de cuentas despertó ‘pasiones’ entre los simpatizantes y detractores del gobernador.  Al término de la jornada, un ciudadano le reclamó airadamente a uno de los jóvenes integrantes del Movimiento por la Verdad y la Dignidad del Cesar, quienes fueron al recinto a protestar por lo que consideran una mala administración.

En el acto hubo de todo, hasta animalitos que en señal de protesta llevaron quienes no están satisfechos con los avances del gobierno Moreno Panezo.

Fuente:http://www.elpilon.com.co/inicio/rendicion-de-cuentas-del-gobernador-genero-reacciones-diversas/